我们有幸生活在一个资讯发达的时代，有问题问百度，它就能告诉你至少千百种答案。可是问题来了，这么多的答案，究竟谁真谁假？我们根本无法甄别。那就听专家的吧，可是有时候不同专家的意见也不统一，甚至相矛盾。看书看报能行吗？别闹了，把你弄得更晕乎还不知该信谁的！这种现象在养生这个领域尤其突出，谁让我们是个注重养生的民族呢！

　　桑兰2011年4月28日向美国联邦法院递交起诉书，向十几个被告索赔18亿美元，起诉书经过四次修改一共五个版本，三次更换律师，目前告时代华纳已经被法院驳回，桑兰已经提出撤诉，被告刘国生谢晓虹却不同意桑兰单方面撤诉。时至今日，此案一直在审前程序阶段，从未正式开庭。可见我最初报道说桑兰“没案子“，两大致命弱点——过了时效和没有证据是完全正确的。