电视剧原本可以胡编乱造，只要通过审查观众接受，无可厚非。历史剧借鉴史书上的历史人物、历史事件，然后再胡编乱造，只要通过审查观众接受，也无可厚非。可是古人编个拙劣的故事，你却不加分辨的抄袭过来，未免就有点偷懒且愚蠢了。《芈月传》第一集开篇，就犯了这样的错误，偷懒且愚蠢的抄袭。

　　今年的十一月初，消失了半年的小米终于发微博了。我几乎是带着哭腔评论他的微博：好久不见。他回复我：你还在北京吗？可我在深圳了。后面是个微笑的表情。我竟一时失语，有些无奈地告诉他，我还在北京，待了两年整，现在大三了。

　　剑桥大学学者克里斯汀·科顿最近为伦敦雾霾史写了本“传记”《伦敦雾》(LondonFog)，她从文化历史的角度另辟蹊径：在梳理伦敦污染史和抗霾史的同时，更将社历史和丰富的古怪轶闻结合起来。尽管伦敦早已甩掉了“雾都”的帽子，但雾霾不仅悄悄潜入了英国人的家里和身体里，也渗透到人们的思维中。如果雾霾是城市生活中不可避免的一部分——正如狄更斯著名的《呼啸山庄》里一样——它同样也是文化想象中无处小在的元素。